<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Filtres Coulson &#187; r&eacute;f&eacute;rencement</title>
	<atom:link href="http://quoi9.net/tag/referencement/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://quoi9.net</link>
	<description>Annotations Web de Rob Coulson : SMM, SMO, un peu SEO, SEM - pas S-M (pas encore !)</description>
	<lastBuildDate>Tue, 10 Aug 2010 19:30:46 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>Google ajuste son tir pour descendre le Typo</title>
		<link>http://quoi9.net/2008/12/12/google-referencement-orthographe-serp/</link>
		<comments>http://quoi9.net/2008/12/12/google-referencement-orthographe-serp/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 12 Dec 2008 03:15:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>coulson</dc:creator>
				<category><![CDATA[WWWeb en Vrac]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Moteurs de Recherche]]></category>
		<category><![CDATA[Nom de Domaine]]></category>
		<category><![CDATA[optimisation]]></category>
		<category><![CDATA[orthographe]]></category>
		<category><![CDATA[positionnement]]></category>
		<category><![CDATA[référencement]]></category>
		<category><![CDATA[ranking]]></category>
		<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[SERP]]></category>
		<category><![CDATA[typosquatting]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://quoi9.net/?p=607</guid>
		<description><![CDATA[Tout le monde, et son frÃ¨re, guettent tout changement dans les SERPs de Google, aussi petits soient-ils, et pour bonne raison, surtout quand on voit les derniers chiffres chez XiTi. Le dernier tweek (visible) au algorithme &#8211; selon Patrick Altoft: Google est en train de changer ses SERPs pour des fautes de frappe. L&#8217;Ã©diteur de [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Tout le monde, et son frÃ¨re, guettent tout changement dans les <acronym title="Search Engine Results Page">SERPs</acronym> de Google, aussi petits soient-ils, et pour bonne raison, surtout quand on voit <a title="BaromÃ¨tre des moteurs - Novembre 2008 Encore un mois porteur pour Google" href="http://www.xitimonitor.com/fr-fr/barometre-des-moteurs/barometre-des-moteurs-novembre-2008/index-1-1-6-152.html" target="_self">les derniers chiffres chez XiTi</a>. Le dernier tweek (visible) au algorithme &#8211; selon <a href="Google Changes Misspelled Results" target="_self">Patrick Altoft</a>: Google est en train de <strong>changer ses SERPs pour des fautes de frappe.</strong></p>
<p>L&#8217;Ã©diteur de <a title="Google Changes Misspelled Results" href="http://www.blogstorm.co.uk/google-changes-misspelled-results-did-you-mean/1641/" target="_self">BlogStorm</a> &#8211; fouineur et perspicace comme d&#8217;hab &#8211; a remarquÃ© que Google commence Ã  introduire, au-dessus d&#8217;une ligne de dÃ©marcation et l&#8217;habituel <em>&#8216;Did You Mean?&#8217;</em> <em>&#8216;Essayez avec cette orthographe :&#8217;</em> les 2 premiers rÃ©sultats de la recherche avec <strong>la bonne orthographe.</strong></p>
<p><a href="http://www.blogstorm.co.uk/google-changes-misspelled-results-did-you-mean/1641/"><img class="aligncenter" title="SERP Google" src="http://www.blogstorm.co.uk/images/search-engine-optimisation.gif" alt="" width="500" height="371" /></a></p>
<p>Oui, Ã§a va les intÃ©ressÃ© &#8211; les experts en <acronym title="Search Engine Optimisation / Moteur de recherche optimisation">SEO</acronym> et surtout les <a title="fr.wikipedia.org" href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Typosquatting" target="_self">Typosquatteurs</a> qui risque d&#8217;entendre sonner le glas!</p>
<p>Tiens, prends celui (un affiliÃ© certainement) qui utilise <strong>facce</strong>book.fr pour diriger du trafic vers OVH (beh, oui&#8230;<strong>facce</strong>book.<strong>com</strong> est dÃ©jÃ  pris par des vendeurs de petite culotte !). Si Google va y aller dans cette direction pour le bon, et d&#8217;aprÃ¨s<a title="Chef Ingï¿½nieur chez Google - he's no twit" href="http://twitter.com/mattcutts/statuses/1049964224" target="_self">un tweet de Matt Cutts</a>, Ã§a donne l&#8217;impression que c&#8217;est du concret, il va voir le cash-flow de ce source au moins, largement diminuer. Il est quand mÃªme arrivÃ© au <a href="http://www.google.fr/search?hl=fr&amp;rls=ig&amp;q=faccebook&amp;btnG=Rechercher&amp;meta=cr%3DcountryFRhttp://www.quantcast.com/faccebook.net" target="_self">2iÃ¨me rang </a>pour son typo (en France j&#8217;entends Google.<strong>fr</strong>)</p>
<p>Quand on voit la diffÃ©rence en nombres de cliques entre le premiÃ¨re deux positions et le troisiÃ¨me. Ce graphe date de 2006, j&#8217;en ai vu un autre rÃ©cemment qui n&#8217;est guÃ¨re encourageant (je trouve plus le URL)</p>
<p><a href="http://www.seoresearcher.com/distribution-of-clicks-on-googles-serps-and-eye-tracking-analysis.htm"><img class="aligncenter" title="cliques pourcentage google serp recherche " src="http://www.seoresearcher.com/images/articles/click-distribution-serp.jpg" alt="" width="451" height="420" /></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://quoi9.net/2008/12/12/google-referencement-orthographe-serp/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
