Comments on: Meetic crache dans la soupe

By: robson

robson — Wed, 07 Mar 2007 17:51:47 +0000

Très libéral tout ça Didier, très contemporain et sans doute pertinent au même temps. Les Bahamas, et oui pourquoi pas ? il faut aller jusqu’au bout. Un havre de paix sans impôts. Il y aura peut-être même Johnny qui vous chanterait tous des berceuses dans la nuit étoilée (pour un modique contre parti bien sûr) C’est tous le mal que je vous souhaitent en tout cas.

À mon avis (naïve ?) les entrepreneurs qui sont attachés à la France, pour les raison multiples et variés et pour qui l’idée même de déplacer ou démarrer leur affaire ailleurs, n’est pas une option – il y en a beaucoup.

By: Herve Didier

Herve Didier — Wed, 07 Mar 2007 14:32:53 +0000

“comment faire pour y rester en France. J’aurais pensé que c’est plutôt les réponses à ces questions là qu’attendent les startup”

Je ne pense pas que “rester en France” doive être l’objectif d’un entrepreneur. Qu’il soit Francais ou non, son objectif doit être de mettre sur le marché des produits, de manière rentable.

Après, choisir de le faire depuis Paris, Clermont-Ferrand, Dublin ou les Bahamas, c’est à chacun de peser le pour et le contre de chaque option.

Et c’est dans ce sens que le retour d’expérience de Marc Simoncini était intéressant à écouter.

By: robson

robson — Wed, 07 Mar 2007 12:06:21 +0000

« rien ne changera » – Quels sont les pièges à éviter, comment faire pour y rester en France. J’aurais pensé que c’est plutôt les réponses à ces questions là qu’attendent les startup, à des gens qui connaissent bien le chemin.

« soupe » – Je considère que dans la configuration : la France- Simoncini-Meetic.com- et la réussite, la France y est pour quelque chose, non ?

« démarrez » – Je vous remercie Pierre de m’apporter un peu plus de détails sûr le discours du PDG du Meetic.com, mais est-ce que on sous-entend qu’une fois démarrés, les sociétés vont revenir en France ? je ne croit pas.

By: pierre lemarchand

pierre lemarchand — Wed, 07 Mar 2007 06:15:09 +0000

j’ai assisté à son discours, sa reflexion étaiten gros “le facteur clé de la résussite sur le web est la vitesse et donc, la france étant le pays le plus comliqué, ne demarrez pas votre business depuis la france”, je vous signale d’ailleurs que kevin ryan était parfaitement d’accord et a donné le conseil de démarrer depuis londres ou dublin !

Je ne vois pas en quoi un entrepreneur qui a fait ce qu’il a fait peut être accusé “de cracher dans la soupe”, c’est cette phrase que moi je ne comprends pas, celà ne sert peut être à rien de le dire mai ssi personne ne le dit, rien de changera en france non ?

By: robson

robson — Tue, 06 Mar 2007 22:54:54 +0000

J’entends bien votre argument. On droit se réjouir peut-être quand une société Internet française ne part pas systématiquement à l’étranger dès qu’il a du succès ?

Ce qui m’énerve c’est de voir les titres comme -

“French internetpreneur Simoncini says,”Don’t start web businesses in France” dans la presse.

Même si ce n’est juste deux phrases sortit de son discours (à lequel je n’ai pas assisté, je tiens à dire) ce n’est pas très responsable à mon avis, et surtout ça n’aide pas trop, de dire – Ne faits pas affaire en France – point. Et puis, je ne vois vraiment pas comment un propos pareille peut être “mal compris” ? même avec mon français rudimentaire. Quel parti de “Dont start web businesses in France” a été mal compris à votre avis ?

By: pierre lemarchand

pierre lemarchand — Tue, 06 Mar 2007 22:25:45 +0000

Je crois que simoncini a simplement conseillé de ne pas créer une société web en france, tout le monde s’accorde à dire que c’est du bon sens. Le fait que sa société soit restée en France, et son principal actionnaire aussi est plutôt un signe de responsabilité de sa part. Je ne comprends donc pas en quoi “meetic crache dans la soupe” à part si ses propos ont été mal compris.